含羞草传媒

聽 聽 聽Lansat de cur芒nd 卯n cadrul Salonului Interna葲ional de Carte 鈥濧lma Mater Librorum鈥� desf膬葯urat 卯n cadrul universit膬葲ii sucevene, volumul Metacritice al profesorului sucevean Mircea A. Diaconu, prorector al 含羞草传媒, a fost nominalizat la premiile anuale acordate de Uniunea Scriitorilor din Rom芒nia, sec葲iunea critic膬, eseu, istorie literar膬, al膬turi de c膬r葲i semnate de Horia Roman Patapievici, Ion Vianu, Mircea Tomu葯, Ovidiu Pecican 葯i Valeriu Gherghel.
聽 聽 聽Volumul a ap膬rut la editura Junimea 卯n 2018 葯i con葲ine studii de critic膬, istorie literar膬 葯i eseuri pe teme diverse. 脦ntr-un stil adesea incisiv, profesorul Mircea A. Diaconu repune 卯n discu葲ie c芒teva dintre ideile consacrate pe terenul interpret膬rii literaturii rom芒ne, 卯ntr-o viziune inovatoare, din care nu lipse葯te nici dimensiunea ludic膬, nici implicarea moral膬. 葮i dac膬 葯tim cine sunt Mircea Martin 葯i Andrei Terian care prezint膬 cartea pe coperta a IV-a volumului 卯n cuvinte mai mult dec芒t elocvente, ne 卯ntreb膬m cine va fi fiind Martin J. Adams care invoc膬 tocmai disponibilitatea autorului de a reciti texte 葯i contexte, mai ales ideologice, de tot felul? Dup膬 ce discut膬 despre postmodernism, condi葲ia istoriei literare 葯i critica literar膬 卯n 1989 葯i 卯nainte de a scrie despre Luca Pi葲u 葯i Emil Cioran, profesorul sucevean reanalizeaz膬 opera unor critici 葯i istorici literari ori teoreticieni precum Maiorescu, Lovinescu, Negoi葲escu, interpret膬rile merg芒nd p芒n膬 la Mircea Muthu, Al. Cistelecan ori Andrei Terian.聽 聽聽聽
聽 聽 聽Decernarea premiilor va avea loc la Teatrul Na葲ional din Bucure葯ti 卯n data de 17 iunie.
聽 聽 聽Cum volumul con葲ine 葯i trei interviuri, putem re葲ine aici r膬spunsul la 卯ntrebarea 鈥�E艧ti n膬scut la grani牛a dintre jude牛ele Neam牛 艧i Suceava. 脦n fond, c膬rui jude牛 apar牛ii?鈥� pe care i-o adreseaz膬 Vasile Spiridon. S膬 cit膬m din r膬spunsul profesorului sucevean:
聽 聽 聽鈥濪e-ar fi vorba numai de jude牛 n-ar fi o mare problem膬. Apar牛in am芒ndurora 艧i nici unuia. Solu牛ie bun膬 pentru a m膬 ascunde spre a nu fi g膬sit nic膬ieri. Nu mai am nevoie de masc膬. Pur 艧i simplu nu sunt acolo unde to牛i se a艧teapt膬 s膬 m膬 g膬seasc膬. M膬 surprind uneori pe mine 卯nsumi f膬c芒nd lucruri cu totul nea艧teptate. Pe care nimic nu le anun牛膬. De艧i abia acum 卯mi dau seama c膬 una dintre autodefinirile pe care le-am proiectat asupr膬-mi cu totul conjunctural acum c芒teva s膬pt膬m芒ni 卯ntr-o scrisoare, una retractil膬, intr膬 prea bine 卯n acest tipar genetico-geografic. Mi-am spus un om de grani牛膬. Adic膬 unul nefanatic, de艧i fanatic adesea, tolerant deseori, de艧i 卯n principiu intolerant, nemul牛umit de nimic 艧i 卯n continu膬 c膬utare. 脦ntre cultur膬 艧i natur膬. Cu regretul de a nu cuprinde totul. De a fi 卯n permanen牛膬 卯n alt膬 parte. Tr膬ind cu durere frumuse牛ea, ca pe o absen牛膬. Un ironic, care 艧tie c膬 totul e interpretare, aparen牛膬, iluzie, istorie 艧i care, cu toate acestea, nu se poate retrage 卯n confortul relativismului. 脦mi plac deopotriv膬 adev膬rurile tari 艧i cele slabe. Unele stau pe un taler, altele pe cel膬lalt. Doar sunt balan牛膬. M膬 decid greu. Singura mea op牛iune, o op牛iune organic膬, e indecizia. Iat膬 grani牛a. 脦nt芒mpl膬tor oare mi-a pl膬cut dintotdeauna griul? Nici alb, nici negru, de艧i lupt cu fervoare pentru ambele. Nici t芒n膬r, nici b膬tr芒n. Nici adolescent, nici matur. 脦nger 艧i fiar膬 deopotriv膬. Dar Mircea e un 卯nger, 卯i spusese o coleg膬 Maestrului meu. Depinde de unde 卯l prive艧ti, i-a spus Profesorul. 脦n fine, un om revoltat 艧i ascuns 卯n el 卯nsu艧i, un infern bine ascuns. Poate c膬 tocmai de aceea, scriind, de pe grani牛膬, am sentimentul c膬 scrisul m膬 construie艧te. Nu sunt gata f膬cut. N-am limite precise. Cu fiecare fraz膬, devin altul. Sau a艧 vrea s膬 devin. Dac膬 卯n ultima vreme nu prea am mai scris, dincolo de chestiunile administrative pe care le invoc, drept scuz膬 acceptabil膬 social 艧i public, cauza real膬 e chiar aici: am sentimentul c膬 nu mai pot lucra asupr膬-mi. Sau c膬 e prea t芒rziu. Sunt 卯ns膬 卯n fa牛a unor provoc膬ri 鈥� livre艧ti 鈥� 艧i ele 卯mi dau sens deocamdat膬. A艧tept s膬 v膬d cum vor lucra pentru mine. Eu 卯nsumi sunt curios鈥�.